Die Aktion “Webmasterfriday” gibt es nun seit zwei Jahren und passend dazu sind die Teilnehmer aufgerufen, die Zeit ein bisschen Revue passieren zu lassen.
Wie gefällt Euch der Webmasterfriday?
Ich finde, der Webmasterfriday ist eine schöne Aktion, um sich selbst Gedanken rund um die Blogosphäre zu machen, aber auch um neue Blogs aufzudecken. Einige in meiner Blogroll enthaltenen Blogs stammen letztendlich von Links, die ich mal bei der Aktion gefunden haben. Natürlich ist es auch für einen selbst gut, dass man so die Chance hat, neue Besucher anzulocken. Allerdings würde ich behaupten, dass die Chancen umso geringer sind, je später man seinen Beitrag einreicht, da man dann nicht mehr in der Blogroll der Woche auf der Seite auftaucht.
Was könnte man besser machen?
Besser machen könnte man die Organisation: Man hat zwar theoretisch eine Woche Zeit, um seinen Beitrag zu verfassen, einige tun dies allerdings schon am Donnerstagabend oder Freitag früh. Wer da noch keine Zeit hat, landet umso weiter unten mit seinem Link und dann eben auch nicht mehr in der Blogroll. Ich finde, dass es in der Blogroll um Qualität oder andere Kriterien als die Schnelligkeit gehen sollte, mit der man seinen Beitrag geschrieben hat. Denn wenn ich zum Beispiel nur einen Vierzeiler hinter einem Link entdecke, macht mich das schon ärgerlich. Warum nehmen solche Leute überhaupt teil, wenn sie gar nichts zu sagen haben? Da frage ich mich schon, mit welchem Recht so jemand bei der Aktion noch teilnehmen darf, schließlich geht es doch schon darum zu sehen, dass sich da jemand wirklich Gedanken über das Thema gemacht hat. Und wenn einem mal nichts einfällt zu einem Thema, sollte man es besser lassen und warten, bis die Woche drauf wieder ein geeigneteres Thema kommt. Stattdessen kann man ja die anderen Beiträge lesen.
Habt ihr Euch an das neue Design gewöhnt?
Hhm, da ich noch nicht so lange dabei bin, weiß ich nicht, wie das alte Design aussah. Ich finde das neue Design für die Aktion recht passend, denn es ist nicht sehr aufdringlich. Und bei dem Webmasterfriday sollten ja auch die Beiträge der Teilnehmer im Vordergrund stehen als die eigentliche Seite. Im Endeffekt landet man ja sowieso auf vielen verschiedenen anderen Seiten, die alle ihr eigenes Design haben, deswegen finde ich es gut, dass das Design der Aktionsseite eher zurückhaltend ist. Wenn man doch noch etwas am Design ändern möchte, könnte man es moderner und frischer machen, im Moment wirkt es ein bisschen “90er-Jahre-mäßig”
Wie ist der Webmasterfriday SEO-technisch zu bewerten?
Wie schon am Anfang erwähnt, haben einige der Teilnehmer mich als neue Leserin dazugewonnen. Andersrum bin ich mir da eher unsicher, ich sehe natürlich in meinen Statistiken, dass die Leute auch vom Webmasterfriday kommen, das ist aber nicht die Mehrheit. Vielleicht könnte ich da die Zahlen noch steigern, wenn ich mal schneller im Antworten wäre und somit mein Kommentar weiter oben landen würde.
Wie sieht es mit der Bandbreite der Themen aus?
Die Themen finde ich super interessant, ich hätte die Aktion gerne schon früher entdeckt und schon früher mitgemacht. Ich finde es gut, wenn sich die Themen im Großen und Ganzen um das Bloggen an sich oder das Verhalten auf Blogs drehen. Auf keinen Fall will ich über politische oder kulturelle Themen diskutieren, das tue ich in meinem Freundeskreis bzw. dafür gibt es auch andere Blogs oder die Foren von Nachrichtenseiten. Nett wäre es, wenn man den Webmasterfriday noch mehr zu einem wirklichen “Tipp-Austausch” machen würde als zum reinen “Meinungs-Austausch”. Also z. B. was ist euer liebstes Plug-in und warum, was sind eure Lieblingsblogs und warum….
Ist das Konzept, mit vielen Leuten über ein vorgegebenes Thema zu schreiben, noch zeitgemäß?
Warum denn nicht? Ich denke, wer nicht teilnehmen möchte, der kann es ja lassen und solange Leute mitmachen wollen, ist es auch noch zeitgemäß. Ich denke die großen, etablierten Blogs mit mehr als 1000 Besuchern oder so haben es nicht mehr nötig, hier noch mitzumachen. Die haben ihre Besucher und die Themen sind vielleicht für die schon “Kinderkram”. Sie haben es geschafft, mit ihrer Themenwahl eine regelmäßige Leserschaft zu finden und sind vielleicht auch schon so “groß”, dass sie gar keine Zeit mehr für solche Aktionen haben. Außerdem ist deren Themenwahl vielleicht auch viel zu speziell für den Webmasterfriday, der sich ja eher um alles mögliche rund ums Bloggen dreht. Vielleicht wollen sie auch einfach nicht auf eine “Mainstream”-Aktion wie den Webmasterfriday aufspringen
Das war’s von mir für heute, ich bin schon gespannt auf’s nächste Thema!
Huhu … ich sag mal einfach Ute
ich finde Deinen Vorschlag, die Beiträge vielleicht ein wenig reglementieren, gar nicht so verkehrt. Ich habe glatt noch einmal nachgeschaut, weil Du den sogenannten “Vierzeiler” angesprochen hast. Und kann Dir recht geben.
Es ist natürlich einfach, an weit oben in der Blogroll zu gelangen, wenn ich nur vier Sätze schreibe …
Hier könnte man ansetzen und eine Mindestzeichenanzahl vorgeben, um das Kriterium zu erfüllen, in der Blogroll aufgenommen zu werden.
Aber mal unter uns – aber bitte nicht weitersagen, ja? – ich wusste zwar, dass der Trackback des Beitrages unter dem Thema erscheint, aber hatte bis vor kurzem noch gar nicht bemerkt, dass auch der Link zum Blog in der Blogroll gelistet wird. *schäm* Ist das vielleicht erst seit Kurzem?
Aber das ist natürlich noch einmal ein ganz besonderer Anreiz.
Lieben Gruß
Sylvi
Hallo Sylvi, also die Blogroll rechts auf der Seite kenne ich, seit ich beim Webmasterfriday mitmache. Soweit ich weiß, werden dort die ersten zehn Teilnehmerblogs aufgelistet, das heißt es geht nach dem “Windhundprinzip” – in dem ich eigentlich immer gut dabei bin, allerdings nicht, wenn ich auch etwas von Qualität liefern möchte
Nicht nur eine Mindestzeichenanzahl wäre eine Maßnahme, der Admin könnte auch nachbden Kriterien bestüberlegter Beitrag, Beitrag eines Newcomers o. ä. entscheiden. Ich hoffe, dass sich unsere Beiträge zu Herzen genommen werden und das in Zukunft etwas anders abläuft, denn leider habe ich solche Vierzeiler diese Woche nicht zum ersten Mal gesehen.
Beiträge nach Qualität zu bewerten, stelle ich mir recht schwierig vor. Da könnte eventuell Unmut entstehen und bedeutet viel Arbeit für die Webmaster – je nachdem wie stark ein Beitragsthema angenommen wird.
Und letztendlich ist es auch häufig ein subjektives Empfinden, ob ich einen Beitrag gut finde oder nicht.
Die Idee mit dem Newcommer gefällt mir